网上科普有关“中美5G两大方案究竟有什么区别？”话题很是火热，小编也是针对中美5G两大方案究竟有什么区别？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

5G到底是什么？

5G的全称是第五代移动通信技术（5th generation mobile networks），

1G（语音通话）：第一代(1G)于20世纪70年代末推出，80年代初投入使用。1G网络是利用模拟信号使用类似AMPS和TACS等标准在分布式基站(托管在基站塔上)网络之间?传递?蜂窝用户。

2G（消息传递）：在20世纪90年代，2G移动网络催生出第一批数字加密电信，提高了语音质量、数据安全性和数据容量，同时通过使用GSM标准的电路交换来提供有限的数据能力。

3G（有限数据：多媒体、文本、互联网）：20世纪90年代末和21世纪初，3G网络通过完全过渡到数据分组交换，引入了具有更快数据传输速度的3G网络，其中一些语音电路交换已经是2G的标准，这使得数据流成为可能，并在2003年推出了第一个商业3G服务，包括移动互联网接入、固定无线接入和视频通话。

4G和LTE（真实数据：动态信息接入，可变设备）：4G充分利用全IP组网，并完全依赖分组交换，数据传输速度是3G的10倍。由于4G网络的大带宽优势和极快的网络速度提高了视频数据的质量。LTE网络的普及为移动设备和数据传输设定了通信标准。

而5G相比于4G则增加了高速率、泛在网、低功耗、低时延的特点，从而具备超大网络容量，提供千亿设备的连接能力，满足物联网通信。目前，5G时代定义了以下三大应用场景：

eMBB：增强移动宽带，顾名思义是针对的是大流量移动宽带业务；

URLLC：超高可靠超低时延通信，例如无人驾驶等业务（3G响应为500ms，4G为50ms，5G要求0.5ms）；

mMTC：大连接物联网，针对大规模物联网业务；

而5G标准则被分成了分成了R15、R16两大阶段，其中R15又分为三部分，R15 NR NSA(新空口非独立组网)标准2017年12月完成，R15 NR SA(新空口独立组网)标准2018年6月完成，后边的5G Late Drop于今年6月份冻结，而R16标准完成时间则要到2020年6月，到那个时候，5G所有标准才算完成。R15标准主要是5G组网方式，而R16主要是面向智慧工厂、无人驾驶等垂直领域应用。

如今完成的R15阶段的NSA和SA一直被人所广泛热议。

为什么会有NSA也就是非独立组网出现呢？不同于以往2G/3G/4G整体演进，5G时代核心网、基站被分开了，所以就多出了多种组合方式。R15 Late Drop标准也是为 NSA 增加了更多的组合方式，可以令移动运营商可以更便捷部署5G网络，主要是增加NSA非独立组网模式，转换为5G作为核心网，增加了5G基站为主，4G基站为辅；或者4G基站为主，5G基站为辅两种状况。此外还支持NR-NR双连接，意思就是手机同时连接到两个不同频段上，低频作为覆盖层，高频充当扩容层，既保证了信号覆盖又能提高传输速率。

目前商用的5G手机中只有华为手机支持SA组网，SA组网是未来发展趋势，但并不代表NSA是假5G，目前中国运营商很多都是用的NSA，5G的发展是由NSA向SA过渡的。明年所有手机都会支持NSA/SA，建议大家明年再买！

5G两大方案：Sub-6G和毫米波

5G的建设方式有独立组网和非独立组网两种，那你想要建设什么样的5G，其实也有两种，也就是我们说的5G两大方案：Sub-6G和毫米波。

这两种方案是根据5G所使用的不同频谱来划分的，频谱是频率谱密度的简称，手机通讯信号传输都是通过一定频率传输的。

根据2017年12月发布的 V15.0.0版TS 38.104规范，5G NR的频率范围分别定义为不同的FR：FR1与FR2。第一种（FR1）的重心放在6GHz以下的电磁(EM)频谱上(?低到中频段频谱?，也称为?Sub-6?)，主要在3GHz 和4 GHz频段。第二种FR2侧重于24~300GHz之间的频段(?高频频谱?或?毫米波?)。

5G NR的频段号以?n?开头，与LTE的频段号以?B?开头不同。目前3GPP指定的5G NR频段如下：

① FR1（Sub-6GHz）范围内：

② FR2（毫米波）范围内：

波长较短的毫米波会产生较窄的波束，从而为数据传输提供更好的分辨率和安全性，且速度快、数据量大，时延小。其次，有更多的毫米波带宽可用，不仅提高了数据传输速度，还避免了低频段存在的拥堵（在研究毫米波频率应用在5G之前，该频段的主要运用在雷达和卫星业务）。5G毫米波生态系统需要大规模的基础建设，但可以获得比4G LTE网络高20倍的数据传输速度。

高通在MWC的展示中，通过运用毫米波技术，达到了4.63Gbps的网络传输速率，这是一个在4G时代无法想象的快速。

但受制于无线电波的物理特性，毫米波的短波长和窄光束特性让信号分辨率、传输安全性以及传输速度得以增强，但传输距离大大缩减。

根据谷歌对于相同范围内、相同基站数量的5G覆盖测试显示，采用毫米波部署的5G网络，100Mbps速率的可以覆盖11.6%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖3.9%的人口；而采用Sub-6频段的5G网络，100Mbps速率的网络可以覆盖57.4%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖21.2%的人口。

谷歌测试结果对比，上为毫米波覆盖，下为Sub-6覆盖

可以看到，在Sub-6下运营的5G网络覆盖率是毫米波5倍以上。而且建设毫米波基站，需要大约在电线杆上安装1300万个，将花费4000亿美元，如此才能保证28GHz频段下以每秒100 Mbps速度达到72%的覆盖率、每秒1Gbps的速度达到大约55%的覆盖率。而Sub-6只需要在原有4G基站上加装5G基站即可，大大节省了部署成本。

目前因为美国政府尤其是军方将大量3-4GHz范围内的频段用于军用通信和国防通讯，迫使美国只能选择押注毫米波。

中国选择押注Sub-6G，按3GPP关于5G的频谱范围规范，联通、电信舍弃了之前的频谱资源，换来了目前产业成熟度最高的3.5GHz资源（3400MHz-3500Mhz分配给中国电信，3500MHz-3600MHz分配给中国联通）；移动则在2.6GHz频段和4.9GHz频段上持续深耕。

另外，中国虽然押注Sub-6G，但是并没有放弃对毫米波的探索，充分贯彻了鸡蛋不放在一个篮子里的理念。

中美5G建设状况

刚才我们说道，美国5G毫米波存在缺陷，所以目前Sub-6G中的3Ghz和4Ghz之间的频谱波段主导了全球的5G活动，因为相比于毫米波频谱，3Ghz和4Ghz的传播范围得到了改善，能用更少的基站数量提供相同的覆盖范围和性能。

而中国也成为了全球5G的领先者，并且有望成为5G全球经济的领导者，构建5G全球标准：

中国计划部署第一个广泛使用的5G网络，其首批Sub-6网络服务将于2020年投入使用。先发优势可能会推动智能手机和电信设备供应商以及国内半导体和系统供应商的市场大幅增长。因此，中国的互联网公司将为其国内市场开发基于5G速度和低延迟性能的服务和应用程序。随着5G在全球以类似的频段部署，中国的智能手机和互联网应用及服务很可能占据主导地位，即便它们被美国市场排除在外。中国在5G领域的发展，将重现美国在4G领域的辉煌。

在海外，中国一直在与国家和外国公司保持合作，以扩大其5G的影响力。在欧洲，尽管美国官员要求盟友阻止中国公司，华为和中兴仍然正在为个别国家的5G网络提供建设的服务，并签署了多项5G合同。此外，中国在?一带一路?计划中投入了大量时间和资源，包括推动中国建设的网络基础设施，以提供跨越整个路线的连通性。这一策略已经取得了一些成功：在2018年第三季度，华为在全球通信设备市场占有28％的份额，比2015年上升了4个百分点。随着更多地区的5G网络依赖中国通信设备推出，预计华为的市场份额将继续增长。这些努力将使中国能够推广其首选的5G网络标准和规范，并将在未来主导全球的5G产品市场。

而美国还在思考如何完全解决毫米波的缺陷，目前美国试图通过大规模MIMO和波束赋型改善毫米波的传播效率。

大规模MIMO是一种天线阵列，它将极大地扩展设备连接数和数据吞吐量，并将使基站能够容纳更多用户的信号，并显著提高网络的容量(假设存在多个用户射频路径)。波束赋型是一种识别特定用户的技术，该技术可以最有效的把数据传递给特定用户并减少附近用户的干扰。虽然这些技术可以改善毫米波的传播效率，但是在更大范围内保持连接稳定仍然存在挑战。在将毫米波作为一种更通用的无线网络解决方案部署之前，还需要投入大量的时间和研发成本来解决毫米波的传播特性问题。

除此之外，美国还在思考是否要转投Sub-6G方案，跟着中国走。

加速在美国进行5G 6 Sub-6 GHz的部署。向复杂的多频段收发器添加新频段大约需要两年时间，美国将能够通过利用市场上已有的子组件和设备来实现更成熟的频谱使用，例如使用现有的高通产品来实现中国5G系统使用的频段，从而避免花费额外的时间来弥补追赶这两年在5G研究上的落后。

然而即使通过共享频谱的方式，也需要花费5年：

想要允许Sub-6频段的商用，可以重新规划政府的频段或者共享这些频段，但这两个方式的时间都相对过长。清除频谱占用(将现有的用户和系统迁移到频谱的其他部分)，然后通过拍卖、直接分配或其他方法将其释放到民用部门所花费的平均时间通常在10年以上。共享频谱是一个稍微快一点的过程，因为它不需要对现有的用户进行彻底的改革，但即使是这样，也要花费5年以上的时间。

可以说目前美国已经陷入了5G的困局之中，而中国在5G的发展上正走得十分稳健。工信部近日表示，目前各地所推进的基本上为非独立组网的5G网络，预计明年我国正式大规模投入建设独立组网的5G网络。

中国信息通信研究院的《5G产业经济贡献》认为，预计2020至2025年，我国5G商用直接带动的经济总产出达10.6万亿元，间接拉动的经济总产出约24.8万亿元，5G将直接创造超过300万个就业岗位。

最为重要的是，中国将可能成为全球5G的领导者，重现美国在4G时代的全球经济主导权。

数据来源：美国国防部国防创新委员会发布了《5G生态系统：对美国国防部的风险与机遇》（《THE 5G ECOSYSTEM: RISKS & OPPORTUNITIES FOR DoD》）报告

制式及频段/什么样的手机在美国能用

可以使用但部分手机不能使用4g。

不能使用的原因：

4G\3G国际上的使用并没有什么问题，但在国内4G只需要支持7个频段（Band），即FDD的B1/3/7，和TDD的B38/39/40/41，所以国内大多数全网通手机都仅仅是支持这几个频段，也就造成了无法使用某些国家的4G网络。

美国的LTE频段有10个，分别为LTE:Bands:1/2/4/5/17/19/25/26/41，以小米5为例，支持的频段为FDD-LTE(频段B1，B3，B7)、TD-LTE(频段B38，B39，B40，B41)、TD-SCDMA(频段B34，B39)；

其中仅有FDD-LTE频段B1与TD-LTEB的频段41重叠，多数情况下，小米5在美国只能使用3G服务。

扩展资料：

于4G时代，移动则采用了国家自主专利的TDD-LTE，电信和联通则采用了世界通行的4G-FDD-LTE，而在国内这些网络分别对应的频率为：

GSM：850/900/1800/1900（移动联通2G）

WCDMA：2100MHz/1900MHz/850MHz（联通3G）

TD-SCDMA:1880-1920MHz/2010-2025MHz（移动3G）

CDMA2000：1920-1935MHz/2110-2125MHz（电信3G）

TDD-LTE：1900MHz/2300MHz/2600MHz（移动4G）

FDD-LTE：1800MHz/2600MHz（联通电信4G）

中关村在线-都是全网通 我的手机为啥去国外用不了？

美国禁不了华为，美国居然宣布要启动6G，直接跨过5G能成吗？

美国的手机支持1900MHZ频段，少部分手机支持850MHZ，所以从国内买的手机，只要支持1900MHZ的就可以在美国用。

另外美国的手机多数是不插卡的CDMA手机,所以在中国买的手机带到美国，一定要办理GSM 1900的卡才行。

手机分为双频GSM/GPRS (900/1800)，CDMA的网络制式(800/1900)，900MHZ是移动G网频段，1800MHz是D网频段。

扩展资料

同样，想从美国带手机回中国，要看一下是否支持900MHZ/1800MHZ，另外注意中国电压220V，美国110V，所以注意手机充电器是否支持不同电压。

由于CDMA模式的手机很多不是机卡分离的，因此，国内人到美国大部分使用AT&T和T-Mobile的网络（有一个例外，中国电信漫游到美国，4个公司的信号都可以使用，前两个信号好一些，后两个差一些，漫游费用也不一致）。

到美国后需要的手机（GSM/WCDMA）是这样的。基本通话：3频及以上（900M,1800M,1900M,850M），上网：WCDMA(UMTS,HSPA+)：除了国内所用的2100M（联通，Band1），要求至少一个1900M(Band2)，最好还要有1700M(Band4)。

除了中国还有哪些国家有5g?

首先需要纠正一点，美国并没有直接跨过5g，实际上美国的5g技术还是很强悍的，比如5g的技术标准有一部分就是高通提供的，目前美国仍然是5g技术最强悍的国家之一，只不过美国在5g业务布局上没有那么快而已。

至于美国宣布研发6g技术，那更不能小看，对于美国这种世界头号经济强国 科技 强国来说，美国完全有能力和实力去搞6g技术的研发，目前美国不论是在科研环境，基础研究还是人才队伍上，都是处于世界领先地位，所以如果美国真心下大力气去搞6g技术研发的话，世界其他国家都得颤抖。

美国宣布研发6g技术，只不过是技术研发的迭代推进而已。

目前5g技术已经很成熟，已经开始慢慢的商业化，而且美国也是5g技术标准的制定方之一，只不过美国在商业化应用上相对慢一拍，被华为抢先布局。之前美国一直在阻挠华为5g技术的布局，甚至用下三滥的手段要求欧盟等国家不允许使用华为的5g技术，所以前段时间有很多欧洲国家都宣布不会使用华为的5g设备，只是宣布这些消息之后，这些国家的4G技术既然出现了一些问题，让他们认识到离开华为的设备还真不行，所以现在很多欧洲国家的态度已经慢慢转变，开始接受使用华为的5g技术。

眼看阻挡不了华为5g技术的布局，美国无可奈何，所以正式宣布启动6g技术的研发，连特朗普都出来为6g技术站台。

前几天美国政府下属的联邦通信委员会（FCC）已经开始为6G研发在无线电频率方面铺好道路。联邦通信委员会一致投票决定开放“太赫兹波”频率段。该频段在95千兆赫到3太赫兹范围内，将开放6G实验使用，让梦想下一代无线技术的工程师开始他们的研发工作。

而就在上个月，特朗普也在维特网上提到了6G，他表示希望5G甚至6G技术尽快在美国部署。

中国和美国在6g技术上的机会是平等的。

目前5g技术还没有全面的商业化，但是很多国家已经开始布局6g技术，因为6g技术的研发将会是一个漫长的过程，不可能在短期之内实现，所以很多国家在5g还没有正式商业化的时候就已经开始了6g技术的研发，谁也不敢慢半拍。

因为任何一代通信技术都会对世界的经济格局产生重大的影响，比如美国高通掌握了3G4G技术，所以美国在3G、4G领域就掌握了世界的话语权，而目前我国的华为参与了5g技术标准的制定，这对于我国来说具有很大的战略意义。

而相对5g技术来说，6g技术会更加先进，研发的难度也会更大。据咨询机构的专家估计，下一代6G手机将在2030年至2035年之间问世，据透露6G传输能力将达5G的100倍，而美国官宣称可以达到1TB每秒。这对未来经济格局将会产生重大的影响，因为未来经济格局将会朝着智能化、物联网方向发展，到时无人机无人车等等智能设备都必须依赖于传输能力和速度更强的网络系统，所以哪个国家掌握了6g技术的制定标准，谁就会影响世界未来经济的格局。

因此目前很多国家都在积极布局6g技术，而我国在2018年就已经开始了6g技术研发的启动工作，华为本身更是早已布局6g技术的研发。

所以在6g技术研发上，不论是中国还是美国或者其他国家，大家的机会是平等的，关键是看未来10年左右哪个国家能够执行更到位，产出更多的技术成果。

居媒体报道称:

美国的FCC已经开始为了研究6G无线电频铺路了。开放“太赫磁波”，给一些厂商十年的拍照。

听到这里我有些惊讶，如今连5G都还没有普及，美国就开始上6G了，这难道是美国太发达了， 科技 太领先我们了？

说起5G，我们中国人应该想起一个公司，没错，就是华为，华为这几年的发展我们也都看在眼里在全世界都算是巨头，不过这几年华为在美国屡遭打压，不过美国的打压几乎是无功而返的，美国甚至拍官员去游说欧洲盟友不要用华为，不过这些盟友并没有听从美国的话。

分析起来，其实美国可能是某种压力，或者说是被逼无奈才决定跨过5G,因为在5G上面中国已经遥遥领先美国，可以说以后美国在未来会被逼迫使用5G，所以才有前面说的美国要直接启动6G。

但我了解过，6G的速度大约是5G的百倍，如果美国能研制成功，自然很厉害，但居相关的专家了解，美国永远不可能跨过5G直接到6G。

正如那句话:西边不亮东边亮，美国不是全部！

只是它公布出来，明暗都对5G有压迫的作用在里面，形成技术欺压势头(如果眼神可以杀掉华为，可能已经被他们杀了无数遍)，美国的实力没有谁会觉得他在说空话。

核心体现在开放"太赫兹波"频率段，让工程师进行下一代无线技术研发的同时，并提供给 一些厂商测试无线新产品和新服务 。华为毕竟只是一家企业，研发6G应该不会落后，但是，厂商测试无线新产品和新服务，大家都知道美国的厂商代表着什么，波音、通用电力、洛克希德.马丁、雷神等任何一家都是无法跨越的巨头，民用 科技 巨头高通等。这一批新产品、新技术的重要性才是真正的战场。

如果抛开时间不算，直接跳跃到6G肯定是合适的。我们日常做事也想一步超越，省掉中间的麻烦，但对我们个人而言不现实。美国实力很强，但研发本身还是会有一个过程。就像华为说的，这个世界是分工合作。 越往后，想要全面压制其他国家企业的技术，只会越来越难，因为面只会越来越广，早晚都会突破一个点，两个点，最后分工合作。

能成！美国担心其他国家用了5G，就立马淘汰了，不划算，别用华为5G，出来6G算个啥，很快美国10G都会出来！把华为甩的远远的！不信！你胆子够大的，谁敢不信，老大的话都敢质疑？欠打！你等着瞧，我制裁你，我轰炸你，我孤立你！我放一群狗来咬你！恶心你！

任正非瑟瑟的问特朗普，你都研制出来6G的，你打压遏制不让他国买我淘汰的5G干啥玩意呢？你大爷的！特朗普说，我TM的不靠谱，他们说的6G能靠谱吗？然后，无可奈何压低声音对任正非说:你把我们美国逼的没办法了，你女儿都抓了，还是没把你华为怎样，害的我们美国无法继续很好的监视监听监控他国，特别是许多国家还要买你华为的设备！只好拿6G忽悠忽悠他们呗！

美国禁不了华为，美国居然宣布要启动6G，直接跨过5G能成吗？

直接启动6G，直接跨过5G，这个显然是不现实的，我们知道通信方面的几个企业华为以及爱立信，还有诺基亚，中兴等等，这几个企业和厂商是相对技术方面比较领先的，但是现在都还是在研发5G技术，而现在5G也是实在必行的，这个时候美国启动6G，那么谁来研发呢！而且不管是5G还是6G都是要通过投票来决定的，而不是美国自己可以决定的。

美国禁止华为从很早之前就有开始了，不管是手机还是5G，而任正非在最近的一次谈话中说过，美国合不合华为合作都不重要，因为华为在美国的业务已经很少了，5G方面美国指控的安全问题，以及之后华为新研发的太阳能逆变器也有被禁止使用，所以对于华为来说的无伤大雅。

再者就是关于5G方面的实力，说起来这个事情我想很多人都知道当初美国用假的5G网络来欺骗消费者的情况，最后被查到，当初正是华为5G在和其他国家测速的时间，美国这样的举动无非是想让我们看到没有华为我们也可以，但是事实是自己没有金刚钻，如果美国5G可以研发的话，那么何必直接跳过6G呢！再者就是关于6G频段方面的技术相对于5G来说要更加的复杂，两者虽然没有相互递进的关系，但是根据华为目前的技术，5G是在4G基站上面的小幅度改动，而华为5G现在订单颇多，如果之后真的要实现6G的话，相对会更加的方便简单快捷。

任正非曾经说过，华为在5G和微波方面是做的最好的厂商，这句话虽然听起来好像有点说大话，但是不得不说现在通信方面的表现华为实力确实是很强的，跳过5G研发来研发6G网络，其实就像是没有学会走路，就想直接跑路一样，这样只会走更多的弯路，而且研发的时间也相对会比较慢，而华为在经历过5G之后，掌握的技术以及核心方面的东西会更多，对于6G的研发是相对有益的。

回答完毕

老美在5G上落败，各种的流氓借口，各种的流氓手段，跨过5G直接6G研制这种流氓方法都用上了，就象老美的通信公通直接把4G+伪装成5G一个手法，直接叫6G没有什么可大惊怪的，甚至于一高兴叫成7G都不是问题，当然寇可往，我亦可往，反正我们现在比较领先，不妨叫个8G又何妨!!!

行地！不是说直接上10G吗?

难道大家不知道吗？美国连4G还没有完全普及呢，更不要说5g和6g了。美国的牛皮都吹破了。美国的脸面现在就靠吹牛皮支撑着的。美国100%像毛主席所说的就是一个纸老虎。

美国搞什么5G6G咱管不了，重要的是咱要做好知识产权保护和核心技术保密工作，别让它偷窃咱们的技术就好了！

国内炒作这个有什么意思呢？这能说明美国5G落后了？一点都不能啊。

当国内用GPRS的时候，也就是2.5G的时候，美日就在研发4G技术。当5G开始商用的今天，不光美国，其实中国、欧洲早就在研发6G，无非有不同的方向。过两年确定全球6G标准的时候，各自有各自的利益所在。

全球目前有113家移动运营商在48个国家推出了5G网络。在2020年1月和2月5G网络推出增速放缓之后，从3月开始，5G网络的推出速度开始加快，平均每月推出8个新网络。

首先是美国，美国已经为2020年在5G方面的普及奠定了很好的基础，5G技术为无线通信、以及人们的生活区提供了更多的频谱。

巴西首都开通5G移动通信网络服务，除了巴西之外还有一些国家也用上了5G网络，比如中国，美国，瑞典芬兰，韩国，日本，土耳其等等。

且最长传送距离可达2公里；2019年6月6日，工信部正式向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放5G商用牌照，中国正式进入5G商用元年；因此可以看出，除了中国，世界上的其他国家也在研发5G。

G是第五代移动通信技术的简称5G，是最新一代蜂窝移动通信技术，包含了很多方面的技术。目前在5G领域拥有专利数量靠前的国家有中国、韩国、美国、瑞典、芬兰、日本，等等。

不止只有中国有5g技术。欧美，日韩，美国都有，只是中国的5g发展最快也最先进。目前中国一线城市全部覆盖5g，二线城市基本全部覆盖。我们市是一个三线城市，刚刚也开通了5g。5g技术看中国，中国5g看华为。

关于“中美5G两大方案究竟有什么区别？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！